- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- אתיקה מקצועית
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אפוטקר נ' איילון חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
1034-04-13
19.12.2013 |
|
בפני : ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שלמה אפוטקר - |
: איילון חברה לביטוח בע"מ - |
| החלטה | |
החלטה
1.התובע- יליד 1/63, היה מעורב בת.ד נשוא התביעה מיום 21/8/12 (להלן: "התאונה").
לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים שהוצגו ובחנתי את טענות הצדדים , בהמשך להחלטה מיום 5/11/13 ונוספות, אני ממנה מומחים מטעם בית המשפט כדלקמן: בתחום הא.א.ג- את פרופ' אבי שצ'ופק. בתחום האורתופדיה- את פרופ' אלכסנדר פינסטרבוש.
(להלן: "המומחים").
2.המומחים יואיל לחוות את דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובע בתחומם, לקבוע אם קיים קשר סיבתי בין התאונה ובין תלונותיו והטיפולים שעבר- חלקם או כולם, האם נותרה נכות- תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל, להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית. הכל,- בשים לב אף לרקע הרפואי הרלוונטי ותוך התייחסות לנכות רפואית כוללת גם אם אינה קשורה בתאונה, ככל שיש כזו.
3.למניעת עיכובים ותקלות- יודיעו הצדדים והמומחים, (רק) באם קיימת מניעה ממשית מפני מימוש מי מהמינויים בהליך זה, יפרטו וינמקו.
למען הסדר- יצוין כי זהותו של המומחה בתחום האורתופדיה מוסכמת, לאחר שהוברר כי מומחה זה נתן בעבר חוות דעת בעניינו של התובע דכאן, בגין ת.ד קודמת מיום 4/8/09 אשר ניתנו בה חוות דעת בתחומי האורתופדיה והנוירולוגיה והתביעה בגינה הסתיימה בינתיים בהסדר פשרה בין הצדדים. חוו"ד שניתנו בהליך הקודם תוצגנה במקרה זה בפני המומחים שמונו.
4.בשכ"ט המומחים ובעלות בדיקות עזר לצורך חוות הדעת שאינן מכוסות במסגרת הציבורית - תישא בשלב זה הנתבעת כמימון ביניים ובסיום ההליך יוכל כל צד להעלות טענותיו לענין זה.
ב"כ הנתבעת יואילו לעקוב ולוודא כי חשבונם של המומחים נתקבל במשרדו בתוך 21 יום מהיום, ואם לא- יפעלו לבקשו ולאחר מכן- ידאגו לפרעונו בתוך 30 יום מקבלתו.
העתק הקבלה יומצא בפקס לב"כ התובע ולמרפאת כל מומחה מיד בסמוך לאחר התשלום.
5.ב"כ התובע יקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, החל מחלוף 60 יום מהשלמת ההליכים המקדמיים ו/או 45 יום ממועד הפניה אל כל מומחה , לפי המאוחר- ויידע את ב"כ הנתבעת בדבר מועדי הבדיקה, מיד עם תיאומו.
6.הצדדים ימציאו לידי המומחים ללא דיחוי את כל המסמכים בהתאם לדין ולפסיקה.
המומחים רשאים לדרוש מהצדדים כל מסמך רפואי שימצאו לנכון וכן להפנות את התובע לכל בדיקת עזר שיזדקקו לה.
המומחים יואילו לבדוק את התובע ולהגיש את חוות דעתם לבית המשפט בהקדם האפשרי, בתוך 30 יום ממועד הבדיקה. ש' ההרה- בהתאם לתקנות.
7.עם קבלת חוות-הדעת יגישו הצדדים תחשיבי נזק ריאליים ומפורטים- כל צד בתוך 30 יום.
8.הליכים מקדמיים שטרם הסתיימו, לרבות תצהירי תשובות לשאלונים, גילוי מסמכים כללי וספציפי, פרטים נוספים וכיו"ב יושלמו הדדית בתוך 14 יום מהיום.
9.פגרות, חופשות, שביתות, עיצומים וכו' יבואו במנין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי
המזכירות תואיל לעדכן ת.פ בדק תחשיבים ליום 2/6/14 וכן- לשלוח את החלטתי למומחים
ולב"כ הצדדים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
